Navigatie
Advertise here

Grok 4.3 (medium) vs GLM 5.1 (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.0 vs 7.0. GLM 5.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.727 vs $0.741. Grok 4.3 (medium) is sneller met 44.21s vs 58.80s, met slagingspercentages van 66.7% vs 65.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#139
Totaal aantal uitvoer-tokens
225,904
Responstijd (gem.)
44.21s
Totale kosten
$0.741
Rang
#142
Totaal aantal uitvoer-tokens
215,889
Responstijd (gem.)
58.80s
Totale kosten
$0.727
Aanbevolen model Grok 4.3 (medium)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (7.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Grok 4.3 Grok 4.3 medium Releasedatum: 2026-05-01 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Releasedatum: 2026-04-07
Score 7.0 7.0
Rang #139 #142
Betrouwbaarheid 10.0 8.1
Consistentie 8.2 8.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 65.2%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.168 6.923
Totale kosten $0.741 $0.727
Invoerprijs $1.250 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 140,244 82,592
Uitvoer-tokens 13,739 16,089
Redeneer-tokens 212,165 199,800
Responstijd (gem.) 44.21s 58.80s
Responstijd (max) 216.69s 308.75s
Responstijd (totaal) 972.64s 1234.72s
Parameters ~1.5T totaal (~150B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
Kosten
$0.009
Tijd
19.0s
Tokens
3,661 tok

#142 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.3mediumMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGrok 4.3mediumClaude Fable 5.1lowvsGLM 5.1mediumMercury 2.5highvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumMuse Glimmer 30BlowvsGrok 4.3mediumSolar Pro 4highvsGLM 5.1medium