- Rang
- #164
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 338,373
- Responstijd (gem.)
- 136.11s
- Totale kosten
- $0.130
Solar Pro 4 (low) vs GLM 5.3 FlashX (high)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.8 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.130 vs $0.135. GLM 5.3 FlashX (high) is sneller met 12.07s vs 136.11s, met slagingspercentages van 60.6% vs 68.2%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #163
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 83,899
- Responstijd (gem.)
- 12.07s
- Totale kosten
- $0.135
Aanbevolen model
GLM 5.3 FlashX (high)
Het heeft hier de beste score (6.8) en reageert ongeveer 11.3x sneller dan Solar Pro 4 (low).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Solar Pro 4 Solar Pro 4 low | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high |
|---|---|---|
| Score | 6.8 | 6.8 |
| Rang | #164 | #163 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.9 | 8.2 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 60.6% | 68.2% |
| Instabiele tests | 6 | 5 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 0.394 | 1.125 |
| Totale kosten | $0.130 | $0.135 |
| Invoerprijs | $0.090 / 1M | $0.370 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.360 / 1M | $1.250 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 90,556 | 81,365 |
| Uitvoer-tokens | 6,153 | 6,821 |
| Redeneer-tokens | 332,220 | 77,078 |
| Responstijd (gem.) | 136.11s | 12.07s |
| Responstijd (max) | 640.89s | 91.16s |
| Responstijd (totaal) | 2994.49s | 265.62s |
| Parameters | ~100B | 320B totaal (18B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#164 Solar Pro 4
low
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
- Kosten
- n.v.t.
- Tijd
- -
- Tokens
- 0 tok
#163 GLM 5.3 FlashX
high- Kosten
- $0.030
- Tijd
- 169.4s
- Tokens
- 23,950 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 40.16s | 1,104 | 448 | 28,157 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.98s | 639 | 425 | 606 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 259.63s | 6,033 | 515 | 76,894 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 8.06s | 7,317 | 374 | 9,267 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 358.12s | 64,264 | 4,057 | 78,802 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.73s | 56,585 | 4,123 | 15,563 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.38s | 7,575 | 252 | 15,931 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.82s | 7,149 | 298 | 285 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 279.04s | 1,098 | 29 | 72,097 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 50.04s | 759 | 506 | 48,992 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.21s | 609 | 127 | 11,458 | |
| GLM 5.3 FlashX | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 2.28s | 498 | 169 | 229 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 56.42s | 909 | 75 | 14,564 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 678 | 72 | 177 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 42.14s | 1,017 | 406 | 19,730 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.06s | 672 | 462 | 434 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.12s | 7,620 | 225 | 769 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.09s | 6,861 | 231 | 84 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 69.22s | 327 | 19 | 13,818 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.34s | 207 | 161 | 1,441 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighSeed-2.0-CodemediumvsSolar Pro 4lowQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighSolar Pro 4mediumvsGLM 5.3 FlashXhighStep 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4lowDeepSeek V4 PrononevsSolar Pro 4lowQwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4lowGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3 FlashXhighSolar Pro 4lowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4lowMercury 2.5mediumvsSolar Pro 4low