Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.8 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.130 vs $0.741. Qwen3.6 Flash (medium) is sneller met 44.97s vs 136.11s, met slagingspercentages van 66.7% vs 60.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-24

Vergeleken modellen

Rang
#174
Totaal aantal uitvoer-tokens
636,949
Responstijd (gem.)
44.97s
Totale kosten
$0.741
Rang
#178
Totaal aantal uitvoer-tokens
338,373
Responstijd (gem.)
136.11s
Totale kosten
$0.130
Aanbevolen model Solar Pro 4 (low)

Het heeft hier de beste score (6.8) en kost ongeveer 5.7x minder dan Qwen3.6 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Releasedatum: 2026-08-11
Score 6.8 6.8
Rang #174 #178
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 7.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 60.6%
Instabiele tests 5 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.797 0.394
Totale kosten $0.741 $0.130
Invoerprijs $0.188 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $1.125 / 1M $0.360 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,050 90,556
Uitvoer-tokens 20,026 6,153
Redeneer-tokens 616,923 332,220
Responstijd (gem.) 44.97s 136.11s
Responstijd (max) 578.13s 640.89s
Responstijd (totaal) 989.32s 2994.49s
Parameters ~35B totaal (~3B actief) ~100B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Qwen3.6 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.008
Tijd
29.9s
Tokens
6,784 tok

#178 Solar Pro 4

low
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighSolar Pro 4lowvsGLM 5.3 FlashXhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodemediumvsSolar Pro 4lowQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighStep 3.7 FlashhighvsSolar Pro 4lowDeepSeek V4 PrononevsSolar Pro 4lowQwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny AlphamaxSolar Pro 4lowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashnonevsSolar Pro 4lowMercury 2.5mediumvsSolar Pro 4lowGemini 3 Flash PreviewnonevsSolar Pro 4low