Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash (medium) vs Solar Pro 4 (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.9 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.042 vs $0.738. Qwen3.6 Flash (medium) is sneller met 44.65s vs 113.12s, met slagingspercentages van 68.2% vs 62.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#113
Totaal aantal uitvoer-tokens
634,338
Responstijd (gem.)
44.65s
Totale kosten
$0.738
Rang
#116
Totaal aantal uitvoer-tokens
323,822
Responstijd (gem.)
113.12s
Totale kosten
$0.042
Aanbevolen model Solar Pro 4 (low)

Het heeft hier de beste score (6.8) en kost ongeveer 17.7x minder dan Qwen3.6 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-04-20 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Releasedatum: 2026-08-11
Score 6.9 6.8
Rang #113 #116
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.2 7.9
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 62.1%
Instabiele tests 5 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.784 0.378
Totale kosten $0.738 $0.042
Invoerprijs $0.188 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $1.125 / 1M $0.120 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,041 90,547
Uitvoer-tokens 20,026 6,154
Redeneer-tokens 614,312 317,668
Responstijd (gem.) 44.65s 113.12s
Responstijd (max) 578.13s 640.89s
Responstijd (totaal) 982.32s 2488.63s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.6 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.008
Tijd
29.9s
Tokens
6,784 tok

#116 Solar Pro 4

low
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
$0.000
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen