Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B vs MiMo-V2.5-Pro

Qwen3.8 27B leidt in gemiddelde score met 5.5 vs 5.4. De kosten van de lokale hardware zijn niet gemeten. Daarom zijn kostenvergelijkingen niet beschikbaar. Qwen3.8 27B is sneller met 3.12s vs 4.24s, met slagingspercentages van 40.9% vs 33.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#211
Totaal aantal uitvoer-tokens
11,445
Responstijd (gem.)
3.12s
Totale kosten
n.v.t.
Rang
#217
Totaal aantal uitvoer-tokens
15,362
Responstijd (gem.)
4.24s
Totale kosten
$0.068
Aanbevolen model Qwen3.8 27B

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (5.5) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Releasedatum: 2026-08-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Releasedatum: 2026-04-22
Score 5.5 5.4
Rang #211 #217
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 40.9% 33.3%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat n.v.t. 1.808
Totale kosten n.v.t. $0.068
Invoerprijs n.v.t. $0.435 / 1M
Uitvoerprijs n.v.t. $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 122,463 124,808
Uitvoer-tokens 11,445 15,362
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.12s 4.24s
Responstijd (max) 44.76s 53.13s
Responstijd (totaal) 68.69s 93.28s
Parameters 27.3B 1.02T totaal (42B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Qwen3.8 27B

none
Kosten
n.v.t.
Tijd
23.9s
Tokens
1,922 tok

#217 MiMo-V2.5-Pro

none
Kosten
$0.004
Tijd
46.4s
Tokens
4,025 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen