Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.9. De kosten van de lokale hardware zijn niet gemeten. Daarom zijn kostenvergelijkingen niet beschikbaar. Qwen3.8 27B (low) is sneller met 39.11s vs 69.86s, met slagingspercentages van 68.2% vs 69.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#61
Totaal aantal uitvoer-tokens
169,329
Responstijd (gem.)
39.11s
Totale kosten
n.v.t.
Rang
#55
Totaal aantal uitvoer-tokens
364,655
Responstijd (gem.)
69.86s
Totale kosten
$1.463
Aanbevolen model GLM 5.2 (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.0) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.9 8.0
Rang #61 #55
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.2% 69.7%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat n.v.t. 6.849
Totale kosten n.v.t. $1.463
Invoerprijs n.v.t. $1.190 / 1M
Uitvoerprijs n.v.t. $3.740 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 99,705 83,822
Uitvoer-tokens 1,545 72,040
Redeneer-tokens 167,784 292,615
Responstijd (gem.) 39.11s 69.86s
Responstijd (max) 376.04s 599.43s
Responstijd (totaal) 860.51s 1536.98s
Parameters 27.3B 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Qwen3.8 27B

low
Kosten
n.v.t.
Tijd
92.8s
Tokens
6,902 tok

#55 GLM 5.2

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.2highInklingmediumvsGLM 5.2highGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsGLM 5.2high