Navigatie
Advertise here

Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B: Qwen3.8 27B (high) leidt op Score met 8.7. Qwen3.8 27B (low) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. Qwen3.8 27B heeft de laagste Totale kosten met ~$0.010. Qwen3.8 27B is het snelst met 5.05s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#55
Totaal aantal uitvoer-tokens
677,080
Responstijd (gem.)
166.34s
Totale kosten
~$0.298
Rang
#141
Totaal aantal uitvoer-tokens
170,696
Responstijd (gem.)
40.09s
Totale kosten
~$0.073
Rang
#117
Totaal aantal uitvoer-tokens
209,143
Responstijd (gem.)
46.60s
Totale kosten
~$0.089
Rang
#272
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,791
Responstijd (gem.)
5.05s
Totale kosten
~$0.010
Aanbevolen model Qwen3.8 27B (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (8.7) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 4 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Releasedatum: 2026-08-14 Gratis beschikbaar
Score 8.7 7.2 7.6 5.4
Rang #55 #141 #117 #272
Betrouwbaarheid 9.7 9.7 10.0 10.0
Consistentie 9.2 9.4 9.7 10.0
Pogingen 69/69 69/69 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 78.3% 66.7% 68.1% 39.1%
Instabiele tests 2 2 1 0
Totaal runs 69 69 69 69
Kosten per resultaat ~1.751 ~0.520 ~0.589 ~0.107
Totale kosten ~$0.298 ~$0.073 ~$0.089 ~$0.010
Invoerprijs n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.
Uitvoerprijs n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 348,967 277,164 315,290 281,460
Uitvoer-tokens 1,005 1,913 1,607 13,791
Redeneer-tokens 676,075 168,783 207,536 0
Responstijd (gem.) 166.34s 40.09s 46.60s 5.05s
Responstijd (max) 640.85s 214.63s 376.04s 47.42s
Responstijd (totaal) 3825.81s 881.89s 1071.83s 116.11s
Parameters 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gewichten beschikbaar Gewichten beschikbaar Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high
Kosten
~$0.008
Tijd
270.1s
Tokens
18,963 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
Kosten
~$0.002
Tijd
43.4s
Tokens
2,956 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Tijd
92.8s
Tokens
6,902 tok

#272 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Tijd
23.9s
Tokens
1,922 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaarQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowGratis beschikbaarvsGLM 5.1mediumNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarQwen3.8 27BnoneGratis beschikbaarvsHy4 previewlowQwen3.8 27BmediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighGratis beschikbaar