Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.224 vs $0.277. GLM 5.2 (medium) is sneller met 23.28s vs 53.51s, met slagingspercentages van 75.8% vs 80.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#65
Totaal aantal uitvoer-tokens
187,337
Responstijd (gem.)
53.51s
Totale kosten
$0.277
Rang
#68
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,761
Responstijd (gem.)
23.28s
Totale kosten
$0.224
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.8) en reageert ongeveer 2.3x sneller dan Qwen3.7 Plus (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Releasedatum: 2026-06-03 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.9 7.8
Rang #65 #68
Betrouwbaarheid 10.0 9.5
Consistentie 8.9 8.0
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 80.3%
Instabiele tests 3 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 2.134 2.159
Totale kosten $0.277 $0.224
Invoerprijs $0.320 / 1M $0.966 / 1M
Uitvoerprijs $1.280 / 1M $3.036 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 115,242 37,199
Uitvoer-tokens 6,163 12,261
Redeneer-tokens 181,174 49,500
Responstijd (gem.) 53.51s 23.28s
Responstijd (max) 315.30s 101.36s
Responstijd (totaal) 1177.25s 488.94s
Parameters ~397B totaal (~17B actief) 744B totaal (40B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Qwen3.7 Plus

medium
Kosten
$0.018
Tijd
193.2s
Tokens
10,821 tok

#68 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen