Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.176 vs $0.405. GLM 5.2 (medium) is sneller met 23.28s vs 43.12s, met slagingspercentages van 71.2% vs 80.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-01

Rang
#48
Totaal aantal uitvoer-tokens
191,237
Responstijd (gem.)
43.12s
Totale kosten
$0.405
Rang
#49
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,761
Responstijd (gem.)
23.28s
Totale kosten
$0.176
Aanbevolen model GLM 5.2 (medium)

Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 2.3x minder dan Qwen3.6 Plus (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Releasedatum: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Releasedatum: 2026-06-17
Score 7.8 7.8
Rang #48 #49
Betrouwbaarheid 10.0 9.5
Consistentie 9.3 8.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 80.3%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 1.514 2.159
Totale kosten $0.405 $0.176
Invoerprijs $0.325 / 1M $0.761 / 1M
Uitvoerprijs $1.950 / 1M $2.389 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 97,689 37,199
Uitvoer-tokens 6,412 12,261
Redeneer-tokens 184,825 49,500
Responstijd (gem.) 43.12s 23.28s
Responstijd (max) 291.55s 101.36s
Responstijd (totaal) 905.53s 488.94s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Tijd
219.0s
Tokens
12,235 tok

#49 GLM 5.2

medium
Kosten
$0.041
Tijd
195.8s
Tokens
9,287 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen