Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Plus (medium) vs Step 3.7 Flash (medium)

Step 3.7 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.418 vs $0.495. Step 3.7 Flash (medium) is sneller met 23.51s vs 45.52s, met slagingspercentages van 71.2% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#63
Totaal aantal uitvoer-tokens
197,632
Responstijd (gem.)
45.52s
Totale kosten
$0.418
Rang
#60
Totaal aantal uitvoer-tokens
409,709
Responstijd (gem.)
23.51s
Totale kosten
$0.495
Aanbevolen model Step 3.7 Flash (medium)

Het heeft hier de beste score (7.9) en reageert ongeveer 1.9x sneller dan Qwen3.6 Plus (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Releasedatum: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-05-29
Score 7.8 7.9
Rang #63 #60
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.2% 68.2%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.695 3.801
Totale kosten $0.418 $0.495
Invoerprijs $0.325 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $1.950 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 97,698 114,191
Uitvoer-tokens 6,417 409,709
Redeneer-tokens 191,215 0
Responstijd (gem.) 45.52s 23.51s
Responstijd (max) 291.55s 152.83s
Responstijd (totaal) 955.94s 517.21s
Parameters ~397B totaal (~17B actief) 198B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Qwen3.6 Plus

medium
Kosten
$0.024
Tijd
219.0s
Tokens
12,235 tok

#60 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Tijd
46.2s
Tokens
4,466 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen