Navigatie
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.8. Qwen3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.065 vs $0.741. Qwen3.6 Flash (medium) is sneller met 44.97s vs 47.38s, met slagingspercentages van 66.7% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#153
Totaal aantal uitvoer-tokens
636,949
Responstijd (gem.)
44.97s
Totale kosten
$0.741
Rang
#150
Totaal aantal uitvoer-tokens
470,076
Responstijd (gem.)
47.38s
Totale kosten
$0.065
Aanbevolen model Qwen3.7 Flash (medium)

Het heeft hier de beste score (6.9) en kost ongeveer 11.5x minder dan Qwen3.6 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-07-28
Score 6.8 6.9
Rang #153 #150
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 7.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 63.6%
Instabiele tests 5 7
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.797 0.646
Totale kosten $0.741 $0.065
Invoerprijs $0.188 / 1M $0.030 / 1M
Uitvoerprijs $1.125 / 1M $0.130 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,050 114,477
Uitvoer-tokens 20,026 12,786
Redeneer-tokens 616,923 457,290
Responstijd (gem.) 44.97s 47.38s
Responstijd (max) 578.13s 593.64s
Responstijd (totaal) 989.32s 1042.43s
Parameters ~35B totaal (~3B actief) ~35B totaal (~3B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Qwen3.6 Flash

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.008
Tijd
29.9s
Tokens
6,784 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed-2.0-CodehighvsQwen3.7 FlashmediumClaude Fable 5.1lowvsQwen3.7 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsSolar Pro 4lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3lowClaude Fable 5.1lowvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 Flashhigh