- Rang
- #125
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 410,575
- Responstijd (gem.)
- 124.18s
- Totale kosten
- $1.273
Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.7 Flash (medium)
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.9 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.065 vs $1.273. Qwen3.7 Flash (medium) is sneller met 47.38s vs 124.18s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.
- Rang
- #124
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 470,076
- Responstijd (gem.)
- 47.38s
- Totale kosten
- $0.065
Aanbevolen model
Qwen3.7 Flash (medium)
Het heeft hier de beste score (6.9) en kost ongeveer 19.7x minder dan Seed-2.0-Code (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high | Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Score | 6.9 | 6.9 |
| Rang | #125 | #124 |
| Betrouwbaarheid | 8.6 | 10.0 |
| Consistentie | 7.8 | 7.5 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 63.6% | 63.6% |
| Instabiele tests | 5 | 7 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 11.571 | 0.646 |
| Totale kosten | $1.273 | $0.065 |
| Invoerprijs | $0.500 / 1M | $0.030 / 1M |
| Uitvoerprijs | $3.000 / 1M | $0.130 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 81,970 | 114,477 |
| Uitvoer-tokens | 7,186 | 12,786 |
| Redeneer-tokens | 403,389 | 457,290 |
| Responstijd (gem.) | 124.18s | 47.38s |
| Responstijd (max) | 675.30s | 593.64s |
| Responstijd (totaal) | 2732.03s | 1042.43s |
| Parameters | ~200B totaal (~20B actief) | ~35B totaal (~3B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#125 Seed-2.0-Code
high- Kosten
- $0.037
- Tijd
- 183.6s
- Tokens
- 12,388 tok
#124 Qwen3.7 Flash
medium
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 35.07s | 906 | 1,204 | 17,533 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 672 | 525 | 12,844 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 6.2 | 6.5 | 55.6% | 1 | 266.74s | 6,750 | 432 | 124,956 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.2 | 6.9 | 55.6% | 1 | 46.78s | 7,893 | 563 | 61,902 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 144.87s | 57,003 | 4,295 | 26,889 | |
| Qwen3.7 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 314.17s | 87,042 | 10,432 | 296,919 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.28s | 8,034 | 246 | 4,782 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.42s | 7,782 | 270 | 11,588 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 419.73s | 828 | 10 | 212,349 | |
| Qwen3.7 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 38.02s | 780 | 59 | 38,977 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.6 | 7.8 | 0.0% | 0 | 36.45s | 382 | 131 | 2,577 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.18s | 516 | 143 | 3,647 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.26s | 816 | 72 | 2,661 | |
| Qwen3.7 Flash | 5.8 | 2.7 | 66.7% | 2 | 9.27s | 699 | 100 | 7,457 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 15.91s | 786 | 585 | 4,473 | |
| Qwen3.7 Flash | 7.1 | 5.1 | 77.8% | 2 | 8.30s | 696 | 355 | 9,138 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 35.09s | 6,198 | 196 | 644 | |
| Qwen3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.80s | 8,193 | 309 | 2,171 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 52.23s | 267 | 15 | 6,525 | |
| Qwen3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.17s | 204 | 30 | 12,647 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-CodehighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsKimi K2.5mediumSeed-2.0-CodehighvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.20mediumGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsMercury 2mediumSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.5noneSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V3.2medium