Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Releasedatum: 2025-12-16
Score 7.6 7.2
Rang #50 #61
Betrouwbaarheid 6.7 10.0
Consistentie 7.5 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 77.2% 66.7%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.807 0.341
Totale kosten $0.089 $0.038
Invoerprijs $0.065 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.260 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoer-tokens 2,105 12,399
Redeneer-tokens 228,936 115,182
Responstijd (gem.) 65.79s 21.71s
Responstijd (max) 234.29s 96.01s
Responstijd (totaal) 1250.00s 282.29s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
MiMo-V2-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 13.03s 428 3,648
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 6.6 4.6 77.8% 2 56.74s 162 24,276
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 32 37,037
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 12 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsMiMo-V2-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-Flashmedium