Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Releasedatum: 2026-02-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 7.3 7.4
Rang #65 #57
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 8.4
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 73.3% 70.0%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 4.865 2.876
Totale kosten $0.368 $0.052
Invoerprijs $0.139 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $1.000 / 1M $0.280 / 1M
Uitvoer-tokens 31,242 2,806
Redeneer-tokens 330,546 161,888
Responstijd (gem.) 69.66s 20.35s
Responstijd (max) 409.98s 97.49s
Responstijd (totaal) 1393.17s 406.94s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 798 42,652
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.14s 281 1,739
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 6.5 10.0 50.0% 0 244.54s 14,456 88,431
MiMo-V2.5 6.9 6.2 66.7% 1 64.48s 536 44,967
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 16.86s 363 7,609
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
MiMo-V2.5 2.7 5.7 16.7% 1 6.33s 306 5,714
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
MiMo-V2.5 5.3 10.0 33.3% 0 34.53s 507 49,478
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
MiMo-V2.5 5.4 2.5 66.7% 1 5.37s 121 418
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
MiMo-V2.5 9.9 10.0 100.0% 0 1.80s 88 801
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 8.2 7.2 88.9% 1 33.13s 3,592 26,585
MiMo-V2.5 8.2 7.2 88.9% 1 20.25s 279 33,254
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 7.29s 303 2,424
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 177.35s 10,919 72,053
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 51.29s 22 15,484

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium