Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Laguna S 2.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 5.4 vs 5.1. MiMo-V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.025 vs $0.059. MiMo-V2.5 is sneller met 4.62s vs 58.43s, met slagingspercentages van 25.8% vs 25.8%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5De score blijft dicht bij de beste score hier (5.1 vs 5.4) en het kost ongeveer 2.4x minder dan Laguna S 2.1 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-22

Metriek Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Releasedatum: 2026-04-22
Score 5.4 5.1
Rang #164 #176
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.4 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 25.8% 25.8%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.451 0.770
Totale kosten $0.059 $0.025
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $0.200 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 86,641 141,043
Uitvoer-tokens 97,298 16,464
Redeneer-tokens 242,297 0
Responstijd (gem.) 58.43s 4.62s
Responstijd (max) 560.31s 55.36s
Responstijd (totaal) 1285.48s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
4.0s
Tokens
867 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Tijd
267.4s
Tokens
25,283 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen