Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.8. Qwen3.8 27B (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.071 vs $0.523. GPT-5.6 Terra (medium) is sneller met 6.85s vs 39.11s, met slagingspercentages van 69.7% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#99
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,349
Responstijd (gem.)
6.85s
Totale kosten
$0.523
Rang
#93
Totaal aantal uitvoer-tokens
169,329
Responstijd (gem.)
39.11s
Totale kosten
~$0.071
Aanbevolen model Qwen3.8 27B (low)

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 7.4x minder dan GPT-5.6 Terra (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Releasedatum: 2026-08-14
Score 7.8 7.9
Rang #99 #93
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 10.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 68.2%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.603 ~0.473
Totale kosten $0.523 ~$0.071
Invoerprijs $2.000 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $12.000 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 79,184 99,705
Uitvoer-tokens 4,878 1,545
Redeneer-tokens 25,471 167,784
Responstijd (gem.) 6.85s 39.11s
Responstijd (max) 41.68s 376.04s
Responstijd (totaal) 150.65s 860.51s
Parameters ~1T totaal (~60B actief) 27.3B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Tijd
16.3s
Tokens
2,418 tok

#93 Qwen3.8 27B

low
Kosten
~$0.003
Tijd
92.8s
Tokens
6,902 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowGPT-6 LunamediumvsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighKimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium