Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.6 Terra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.8 vs 7.7. GPT-5.6 Terra (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.676 vs $1.017. GPT-5.6 Terra (medium) is sneller met 7.11s vs 18.68s, met slagingspercentages van 72.7% vs 69.7%.

Aanbevolen modelGPT-5.6 Terra (medium)Het heeft hier de beste score (7.8) en kost ongeveer 1.5x minder dan GPT-5.6 Luna (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Releasedatum: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Releasedatum: 2026-07-09
Score 7.7 7.8
Rang #51 #46
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.7% 69.7%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.780 4.825
Totale kosten $1.017 $0.676
Invoerprijs $1.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $6.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 80,918 79,175
Uitvoer-tokens 5,088 4,878
Redeneer-tokens 150,910 26,952
Responstijd (gem.) 18.68s 7.11s
Responstijd (max) 111.09s 41.68s
Responstijd (totaal) 411.05s 156.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Tijd
34.2s
Tokens
5,484 tok

#46 GPT-5.6 Terra

medium
Kosten
$0.035
Tijd
16.3s
Tokens
2,418 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen