Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-28

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 none Releasedatum: 2026-04-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Releasedatum: 2026-02-24
Score 6.5 5.9
Rang #88 #100
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 56.7% 41.7%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 2.167 0.073
Totale kosten $0.217 $0.004
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoer-tokens 1,956 4,270
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 1.93s 3.74s
Responstijd (max) 5.56s 27.18s
Responstijd (totaal) 38.64s 74.71s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 6.9 7.9 66.7% 1 1.31s 213 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 6.8 10.0 50.0% 0 1.52s 447 0
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.56s 300 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 1.18s 222 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 2.9 7.2 11.1% 1 1.31s 52 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.41s 124 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 6.2 5.8 66.7% 1 1.15s 81 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 7.7 10.0 66.7% 0 1.29s 252 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.90s 247 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 5.01s 18 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.5nonevsMiMo-V2-OmnimediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20medium