Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking GPT-5.5 (medium) vs GPT-5.4 (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium): Gemini 3.1 Pro Preview (medium) leidt op Score met 9.2. GPT-5.5 (medium) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) heeft de laagste Totale kosten met $1.352. Claude Opus 4.7 (medium) is het snelst met 7.62s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#33
Totaal aantal uitvoer-tokens
125,316
Responstijd (gem.)
38.97s
Totale kosten
$4.163
Rang
#56
Totaal aantal uitvoer-tokens
90,466
Responstijd (gem.)
22.85s
Totale kosten
$1.560
Rang
#22
Totaal aantal uitvoer-tokens
97,238
Responstijd (gem.)
20.62s
Totale kosten
$1.352
Rang
#49
Totaal aantal uitvoer-tokens
29,990
Responstijd (gem.)
7.62s
Totale kosten
$1.476
Aanbevolen model Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Het heeft hier de beste score (9.2) en kost ongeveer 1.8x minder dan de andere modellen in deze vergelijking.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 medium Releasedatum: 2026-04-24 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Releasedatum: 2026-03-05 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16
Score 9.0 8.5 9.2 8.7
Rang #33 #56 #22 #49
Betrouwbaarheid 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.6 10.0 9.6
Pogingen 66/66 66/66 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 87.9% 77.3% 90.9% 83.3%
Instabiele tests 3 4 0 1
Totaal runs 66 66 66 66
Kosten per resultaat 23.127 10.399 6.758 8.200
Totale kosten $4.163 $1.560 $1.352 $1.476
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.500 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $15.000 / 1M $12.000 / 1M $25.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 80,668 81,136 92,296 145,249
Uitvoer-tokens 5,617 6,155 5,232 24,948
Redeneer-tokens 119,699 84,311 92,006 5,042
Responstijd (gem.) 38.97s 22.85s 20.62s 7.62s
Responstijd (max) 332.10s 100.41s 88.68s 65.40s
Responstijd (totaal) 857.43s 502.78s 329.94s 159.94s
Parameters ~1.5T totaal (~100B actief) ~1.5T totaal (~100B actief) ~1.2T totaal (~20B actief) ~5T totaal (~500B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Tijd
71.9s
Tokens
3,807 tok

#56 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Tijd
199.6s
Tokens
14,349 tok

#22 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#49 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen