Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 4.9 vs 4.9. Nemotron 3 Super heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.016. Nemotron 3 Super is sneller met 5.97s vs 9.15s, met slagingspercentages van 30.3% vs 34.9%.

Aanbevolen modelNemotron 3 SuperHet heeft hier de beste score (4.9) en kost ongeveer 1.9x minder dan GLM 4.7 Flash.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Metriek Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Releasedatum: 2026-03-11 Gratis beschikbaar GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Releasedatum: 2026-01-19
Score 4.9 4.9
Rang #192 #191
Betrouwbaarheid 8.5 10.0
Consistentie 8.8 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.3% 34.9%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.034 0.256
Totale kosten $0.008 $0.016
Invoerprijs $0.085 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $0.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 63,519 101,504
Uitvoer-tokens 6,434 22,992
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 5.97s 9.15s
Responstijd (max) 20.00s 97.15s
Responstijd (totaal) 131.31s 137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Tijd
137.8s
Tokens
2,447 tok

#191 GLM 4.7 Flash

none
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen