Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Vergeleken modellen

Benchmarkvergelijking Kimi K2.6 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Claude Opus 4.7 (medium): Claude Opus 4.7 (medium) leidt op Score met 8.7. Kimi K2.5 (medium) leidt op Betrouwbaarheid met 10.0. GLM 5 (medium) heeft de laagste Totale kosten met $0.307. Claude Opus 4.7 (medium) is het snelst met 7.61s.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-28

Rang
#78
Totaal aantal uitvoer-tokens
391,540
Responstijd (gem.)
109.98s
Totale kosten
$0.831
Rang
#87
Totaal aantal uitvoer-tokens
227,367
Responstijd (gem.)
99.00s
Totale kosten
$0.600
Rang
#50
Totaal aantal uitvoer-tokens
124,566
Responstijd (gem.)
33.54s
Totale kosten
$0.307
Rang
#20
Totaal aantal uitvoer-tokens
29,990
Responstijd (gem.)
7.61s
Totale kosten
$1.477
Aanbevolen model Claude Opus 4.7 (medium)

Het heeft hier de beste score (8.7) en reageert ongeveer 10.6x sneller dan de andere modellen in deze vergelijking.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Releasedatum: 2026-04-20 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Releasedatum: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium Releasedatum: 2026-02-12 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Releasedatum: 2026-04-16
Score 7.2 7.0 7.7 8.7
Rang #78 #87 #50 #20
Betrouwbaarheid 9.4 10.0 10.0 10.0
Consistentie 8.3 7.0 8.1 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 65.2% 78.8% 83.3%
Instabiele tests 4 8 4 1
Totaal runs 66 66 63 66
Kosten per resultaat 9.821 4.789 1.668 8.201
Totale kosten $0.831 $0.600 $0.307 $1.477
Invoerprijs $0.646 / 1M $0.571 / 1M $0.950 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.720 / 1M $2.850 / 1M $2.551 / 1M $25.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 68,902 118,448 35,224 145,252
Uitvoer-tokens 111,680 62,124 21,570 24,948
Redeneer-tokens 279,860 165,243 102,996 5,042
Responstijd (gem.) 109.98s 99.00s 33.54s 7.61s
Responstijd (max) 876.20s 281.00s 99.85s 65.40s
Responstijd (totaal) 2309.56s 1485.04s 435.99s 159.91s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Tijd
103.4s
Tokens
3,620 tok

#87 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Tijd
58.6s
Tokens
8,683 tok

#50 GLM 5

medium
Kosten
$0.005
Tijd
20.7s
Tokens
2,068 tok

#20 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Tijd
26.8s
Tokens
2,475 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen