Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 leidt in gemiddelde score met 5.1 vs 4.6. MiMo-V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.025 vs $0.340. MiMo-V2.5 is sneller met 4.62s vs 68.27s, met slagingspercentages van 45.5% vs 25.8%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5Het heeft hier de beste score (5.1) en kost ongeveer 14.0x minder dan MiniMax M2.5 (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Releasedatum: 2026-02-12 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Releasedatum: 2026-04-22
Score 4.6 5.1
Rang #196 #174
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 6.2 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 25.8%
Instabiele tests 10 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 8.648 0.770
Totale kosten $0.340 $0.025
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $0.900 / 1M $0.280 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 142,561 141,043
Uitvoer-tokens 125,442 16,464
Redeneer-tokens 339,935 0
Responstijd (gem.) 68.27s 4.62s
Responstijd (max) 251.36s 55.36s
Responstijd (totaal) 955.75s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiniMax M2.5

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Tijd
267.4s
Tokens
25,283 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen