Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (low) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.1. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $2.637. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 16.00s, met slagingspercentages van 76.8% vs 92.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#38
Totaal aantal uitvoer-tokens
82,847
Responstijd (gem.)
16.00s
Totale kosten
$2.637
Rang
#16
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 5.7x minder dan Muse Wonder (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Wonder Muse Wonder low Releasedatum: 2026-10-13 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29
Score 9.1 9.6
Rang #38 #16
Betrouwbaarheid 9.7 10.0
Consistentie 9.6 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 92.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 15.512 2.187
Totale kosten $2.637 $0.460
Invoerprijs $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $20.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 244,997 163,900
Uitvoer-tokens 11,148 4,958
Redeneer-tokens 71,699 8,180
Responstijd (gem.) 16.00s 7.15s
Responstijd (max) 83.98s 46.57s
Responstijd (totaal) 367.91s 164.47s
Parameters ~1T totaal (~50B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low
Kosten
$0.080
Tijd
28.1s
Tokens
4,067 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowMuse WonderlowvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)medium