Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Step 3.7 Flash (medium)

Muse Glimmer 30B (xhigh) leidt in gemiddelde score met 8.2 vs 8.0. Step 3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.515 vs $0.632. Step 3.7 Flash (medium) is sneller met 26.37s vs 94.47s, met slagingspercentages van 75.8% vs 72.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-11

Rang
#39
Totaal aantal uitvoer-tokens
455,790
Responstijd (gem.)
94.47s
Totale kosten
$0.632
Rang
#44
Totaal aantal uitvoer-tokens
427,572
Responstijd (gem.)
26.37s
Totale kosten
$0.515
Aanbevolen model Step 3.7 Flash (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.0 vs 8.2) en het reageert ongeveer 3.6x sneller dan Muse Glimmer 30B (xhigh).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Releasedatum: 2026-08-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-05-29
Score 8.2 8.0
Rang #39 #44
Betrouwbaarheid 9.8 9.9
Consistentie 8.3 8.9
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 64/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.8% 72.7%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 66 64
Kosten per resultaat 4.509 3.676
Totale kosten $0.632 $0.515
Invoerprijs $0.350 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 110,918 114,062
Uitvoer-tokens 126,922 427,572
Redeneer-tokens 328,868 0
Responstijd (gem.) 94.47s 26.37s
Responstijd (max) 576.79s 152.83s
Responstijd (totaal) 2078.31s 580.25s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Tijd
94.6s
Tokens
4,318 tok

#44 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Tijd
46.2s
Tokens
4,466 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen