Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (low) vs Step 3.7 Flash (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.1 vs 7.1. Muse Glimmer 30B (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.187 vs $0.390. Step 3.7 Flash (low) is sneller met 17.87s vs 18.64s, met slagingspercentages van 63.6% vs 63.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-26

Rang
#114
Totaal aantal uitvoer-tokens
95,970
Responstijd (gem.)
18.64s
Totale kosten
$0.187
Rang
#115
Totaal aantal uitvoer-tokens
320,393
Responstijd (gem.)
17.87s
Totale kosten
$0.390
Aanbevolen model Muse Glimmer 30B (low)

Het heeft hier de beste score (7.1) en kost ongeveer 2.1x minder dan Step 3.7 Flash (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low Releasedatum: 2026-08-11 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29
Score 7.1 7.1
Rang #114 #115
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 8.1
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 63.6%
Instabiele tests 5 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.692 3.539
Totale kosten $0.187 $0.390
Invoerprijs $0.350 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 130,312 103,842
Uitvoer-tokens 33,867 320,393
Redeneer-tokens 62,103 0
Responstijd (gem.) 18.64s 17.87s
Responstijd (max) 234.92s 124.75s
Responstijd (totaal) 410.18s 393.04s
Parameters 30B 198B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Muse Glimmer 30B

low
Kosten
$0.002
Tijd
13.5s
Tokens
953 tok

#115 Step 3.7 Flash

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.004
Tijd
25.3s
Tokens
3,072 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen