#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 47.6s
- Tokens
- 5,182 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5
Samenvatting
GLM 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.6 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.220 vs $0.228. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) is sneller met 10.44s vs 33.54s, met slagingspercentages van 71.4% vs 82.5%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.0 vs 8.6) en het reageert ongeveer 3.2x sneller dan GLM 5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| Score | 8.0 | 8.6 |
| Rang | #35 | #18 |
| Betrouwbaarheid | 9.9 | 10.0 |
| Consistentie | 7.3 | 8.5 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 71.4% | 82.5% |
| Instabiele tests | 7 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 1.991 | 1.668 |
| Totale kosten | $0.220 | $0.228 |
| Invoerprijs | $0.740 / 1M | $0.600 / 1M |
| Uitvoerprijs | $2.960 / 1M | $1.920 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 42,750 | 35,224 |
| Uitvoer-tokens | 2,167 | 21,570 |
| Redeneer-tokens | 61,133 | 102,996 |
| Responstijd (gem.) | 10.44s | 33.54s |
| Responstijd (max) | 51.34s | 99.85s |
| Responstijd (totaal) | 219.17s | 435.99s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#18 GLM 5
medium- Kosten
- $0.005
- Tijd
- 20.7s
- Tokens
- 2,068 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.30s | 7,254 | 2,997 | 52,930 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumClaude Sonnet 5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium