#37 Claude Sonnet 5
medium- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 6.4s
- Tokens
- 832 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5
Samenvatting
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.0 vs 7.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.220 vs $0.550. Claude Sonnet 5 (medium) is sneller met 9.94s vs 10.44s, met slagingspercentages van 79.4% vs 71.4%.
Aanbevolen modelKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 2.5x minder dan Claude Sonnet 5 (medium).
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Score | 7.9 | 8.0 |
| Rang | #37 | #35 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.9 |
| Consistentie | 9.0 | 7.3 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 79.4% | 71.4% |
| Instabiele tests | 3 | 7 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 3.662 | 1.991 |
| Totale kosten | $0.550 | $0.220 |
| Invoerprijs | $2.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Uitvoerprijs | $10.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 67,416 | 42,750 |
| Uitvoer-tokens | 34,012 | 2,167 |
| Redeneer-tokens | 7,673 | 61,133 |
| Responstijd (gem.) | 9.94s | 10.44s |
| Responstijd (max) | 56.94s | 51.34s |
| Responstijd (totaal) | 208.71s | 219.17s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#35 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Tijd
- 47.6s
- Tokens
- 5,182 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 17.28s | 10,590 | 13,153 | 2,379 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsGrok 4.5lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.2highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-27BmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 PlusmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Sonnet 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.6 TerralowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumGratis beschikbaarClaude Sonnet 5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.6 Lunahigh