Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Releasedatum: 2026-05-10 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium Releasedatum: 2026-04-20
Score 7.2 8.4
Rang #62 #14
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 9.1 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 62.5% 80.0%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.000 6.906
Totale kosten $0.000 $1.036
Invoerprijs $0.075 / 1M $1.040 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $6.240 / 1M
Uitvoer-tokens 39,954 2,225
Redeneer-tokens 0 130,808
Responstijd (gem.) 55.10s 58.41s
Responstijd (max) 143.82s 238.07s
Responstijd (totaal) 881.55s 1168.27s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.13s 228 10,075
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
Qwen3.6 Max Preview 8.2 6.7 83.3% 1 177.97s 407 39,442
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 121.49s 390 14,575
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 41.15s 270 10,106
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
Qwen3.6 Max Preview 2.9 7.2 11.1% 1 95.91s 60 30,371
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.24s 129 3,510
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 103 5,848
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.19s 301 7,649
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Qwen3.6 Max Preview 10.0 10.0 100.0% 0 18.32s 309 1,571
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
Qwen3.6 Max Preview 3.0 10.0 0.0% 0 60.56s 28 7,661

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.6mediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5V TurbomediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.6 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.4 MinimediumRing-2.6-1TnonevsStep 3.5 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5.2mediumRing-2.6-1TnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6mediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2.5mediumRing-2.6-1TnonevsGLM 5.1medium