Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs OpenAI: GPT-5.2

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-10

Metriek Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t none Releasedatum: 2026-05-10 Gratis beschikbaar GPT-5.2 GPT-5.2 medium Releasedatum: 2025-12-11
Score 7.2 7.2
Rang #57 #60
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 9.1 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 62.5% 68.4%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 3.609
Totale kosten $0.000 $0.397
Invoerprijs $0.000 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $14.000 / 1M
Uitvoer-tokens 39,954 2,731
Redeneer-tokens 0 22,200
Responstijd (gem.) 55.10s 15.22s
Responstijd (max) 143.82s 77.80s
Responstijd (totaal) 881.55s 182.59s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 5,575 0
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 567 2,002
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 143.82s 5,036 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.12s 467 2,166
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 291 1,757
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 1,529 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 234 420
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 17,728 0
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 42 10,342
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 846 0
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 162 269
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 2,004 0
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 94 614
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 3,469 0
GPT-5.2 7.6 7.3 77.8% 1 5.47s 609 938
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 239 469
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 3,767 0
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 26 3,223

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring 2.6 1tnoneGratis beschikbaarvsMiMo-V2-FlashmediumSeed-2.0-MinimediumvsRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V3.2mediumvsRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.4 MinimediumRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.4 NanomediumRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarvsMiMo-V2-OmnimediumClaude Opus 4.6mediumvsRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarvsQwen3.6 FlashmediumRing 2.6 1tnoneGratis beschikbaarvsGLM 5V Turbomedium