Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring-2.6-1T (medium) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

GLM 5.3 FlashX (medium) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.4. GLM 5.3 FlashX (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.056 vs $0.102. GLM 5.3 FlashX (medium) is sneller met 4.32s vs 68.80s, met slagingspercentages van 59.1% vs 68.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-21

Vergeleken modellen

Rang
#198
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,031
Responstijd (gem.)
68.80s
Totale kosten
$0.102
Rang
#194
Totaal aantal uitvoer-tokens
19,433
Responstijd (gem.)
4.32s
Totale kosten
$0.056
Aanbevolen model GLM 5.3 FlashX (medium)

Het heeft hier de beste score (6.4) en kost ongeveer 1.8x minder dan Ring-2.6-1T (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Releasedatum: 2026-09-21
Score 6.4 6.4
Rang #198 #194
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 7.0
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 68.2%
Instabiele tests 3 8
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.654 0.505
Totale kosten $0.102 $0.056
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,613 84,329
Uitvoer-tokens 122,706 7,717
Redeneer-tokens 42,325 11,716
Responstijd (gem.) 68.80s 4.32s
Responstijd (max) 304.19s 22.89s
Responstijd (totaal) 1375.99s 95.15s
Parameters 1T totaal (63B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#198 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
Kosten
$0.002
Tijd
8.1s
Tokens
1,480 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

LongCat 2.0nonevsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.6 Max PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.3 FlashXmediumLing-3.0-flashhighvsGLM 5.3 FlashXmediumRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGLM 5.3 FlashXlow