Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Releasedatum: 2026-01-19
Score 7.2 4.5
Rang #60 #143
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 6.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 36.8%
Instabiele tests 3 8
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 1.139
Totale kosten $0.000 $0.046
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $0.400 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 39,759
Redeneer-tokens 42,754 73,598
Responstijd (gem.) 61.29s 30.57s
Responstijd (max) 304.19s 174.55s
Responstijd (totaal) 1164.50s 366.78s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 11.13s 71 1,197

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneMiMo-V2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium