Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs StepFun: Step 3.7 Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-29

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Releasedatum: 2026-05-29
Score 7.2 7.4
Rang #69 #60
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 68.3%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.000 2.796
Totale kosten $0.000 $0.336
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.150 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 285,209
Redeneer-tokens 42,754 0
Responstijd (gem.) 61.29s 16.06s
Responstijd (max) 304.19s 124.75s
Responstijd (totaal) 1164.50s 321.11s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 4.02s 10,896 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.43s 14,569 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 7.98s 6,426 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Step 3.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 2.29s 2,667 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Step 3.7 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 43.31s 104,487 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Step 3.7 Flash 3.4 9.3 0.0% 0 7.00s 4,604 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 1,857 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Step 3.7 Flash 5.5 9.9 33.3% 0 1.84s 3,564 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.25s 1,360 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 124.75s 134,779 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Kimi K2.6mediumGratis beschikbaarvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.5mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.1mediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.4 MinimediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V3.2mediumvsStep 3.7 Flashlow