Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Releasedatum: 2026-05-22
Score 7.2 9.0
Rang #61 #5
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 88.3%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.000 5.540
Totale kosten $0.000 $0.942
Invoerprijs $0.075 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $7.500 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 2,109
Redeneer-tokens 42,754 110,285
Responstijd (gem.) 61.29s 13.83s
Responstijd (max) 304.19s 33.37s
Responstijd (totaal) 1164.50s 276.53s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsRing-2.6-1Tmedium