Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ring 2.6 1t vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-10

Metriek Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Releasedatum: 2026-05-10 Gratis beschikbaar GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 7.2 7.6
Rang #55 #41
Betrouwbaarheid 9.9 10.0
Consistentie 8.7 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 71.9%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.000 2.572
Totale kosten $0.000 $0.309
Invoerprijs $0.000 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $14.000 / 1M
Uitvoer-tokens 21,752 18,585
Redeneer-tokens 42,754 0
Responstijd (gem.) 61.29s 6.85s
Responstijd (max) 304.19s 38.52s
Responstijd (totaal) 1164.50s 130.06s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
GPT-5.2 Chat 7.3 5.9 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 1,239 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring 2.6 1tmediumGratis beschikbaarvsQwen3.6 Max PreviewnoneKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing 2.6 1tmediumGratis beschikbaarGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Flashmedium