Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-08

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Releasedatum: 2026-05-08 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Releasedatum: 2025-12-11
Score 7.6 7.6
Rang #44 #41
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.8
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.4% 71.9%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 0.203 2.572
Totale kosten $0.025 $0.309
Invoerprijs $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Uitvoer-tokens 2,702 18,585
Redeneer-tokens 8,596 0
Responstijd (gem.) 1.92s 6.85s
Responstijd (max) 5.66s 38.52s
Responstijd (totaal) 36.49s 130.06s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 1,013 1,548
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 441 408
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 348 975
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 291 697
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 15 1,214
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 69 438
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 72 760
GPT-5.2 Chat 7.3 5.9 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 210 1,191
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 234 945
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 9 420
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 1,239 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitelowGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1medium