Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

Ring-2.6-1T (medium) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.051 vs $0.102. GPT-5.6 Luna (low) is sneller met 5.20s vs 68.80s, met slagingspercentages van 59.1% vs 54.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#162
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,031
Responstijd (gem.)
68.80s
Totale kosten
$0.102
Rang
#167
Totaal aantal uitvoer-tokens
26,286
Responstijd (gem.)
5.20s
Totale kosten
$0.051
Aanbevolen model GPT-5.6 Luna (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.2 vs 6.4) en het kost ongeveer 2.0x minder dan Ring-2.6-1T (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Releasedatum: 2026-07-09
Score 6.4 6.2
Rang #162 #167
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 59.1% 54.5%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.654 2.437
Totale kosten $0.102 $0.051
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,613 96,355
Uitvoer-tokens 122,706 8,213
Redeneer-tokens 42,325 18,073
Responstijd (gem.) 68.80s 5.20s
Responstijd (max) 304.19s 19.44s
Responstijd (totaal) 1375.99s 114.46s
Parameters 1T totaal (63B actief) ~400B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#167 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Tijd
10.2s
Tokens
1,897 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneTrinity Large ThinkingmediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsGPT-5.6 Lunalow