Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (default) vs Xing4.0 29b A4b

Ling 3.0 Tiny (default) leidt in gemiddelde score met 3.8 vs 3.3. De benchmarkkosten zijn vrijwel gelijk met $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (default) is sneller met 13.39s vs 42.72s, met slagingspercentages van 8.7% vs 7.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#395
Totaal aantal uitvoer-tokens
110,071
Responstijd (gem.)
13.39s
Totale kosten
$0.000
Rang
#412
Totaal aantal uitvoer-tokens
26,540
Responstijd (gem.)
42.72s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Ling 3.0 Tiny (default)

Het heeft hier de beste score (3.8) en reageert ongeveer 3.2x sneller dan Xing4.0 29b A4b.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Releasedatum: 2026-08-07 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Releasedatum: 2026-10-17 Gratis beschikbaar
Score 3.8 3.3
Rang #395 #412
Betrouwbaarheid 9.8 8.8
Consistentie 10.0 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 8.7% 7.3%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 0.000
Totale kosten $0.000 $0.000
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 184,579 153,665
Uitvoer-tokens 110,071 26,540
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 13.39s 42.72s
Responstijd (max) 240.61s 634.11s
Responstijd (totaal) 294.48s 982.66s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 29B totaal (4B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#395 Ling 3.0 Tiny

default
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
334.1s
Tokens
32,913 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumGratis beschikbaarCommand A+highvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultCommand A+lowvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinymediumvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinydefaultvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsXing4.0 29b A4bnoneGratis beschikbaar