Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Kev 4B

Ling 3.0 Tiny (low) leidt in gemiddelde score met 3.8 vs 3.0. Ling 3.0 Tiny (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.002. Kev 4B is sneller met 5.63s vs 66.16s, met slagingspercentages van 19.7% vs 16.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-28

Vergeleken modellen

Rang
#353
Totaal aantal uitvoer-tokens
879,532
Responstijd (gem.)
66.16s
Totale kosten
$0.000
Rang
#366
Totaal aantal uitvoer-tokens
28,061
Responstijd (gem.)
5.63s
Totale kosten
$0.002
Aanbevolen model Ling 3.0 Tiny (low)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (3.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Releasedatum: 2026-08-07 Kev 4B Kev 4B none Releasedatum: 2026-09-28
Score 3.8 3.0
Rang #353 #366
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 9.7 5.1
Pogingen 66/66 36/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 19.7% 16.7%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 36
Kosten per resultaat 0.000 0.060
Totale kosten $0.000 $0.002
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 99,662 42,804
Uitvoer-tokens 146,555 28,061
Redeneer-tokens 732,977 0
Responstijd (gem.) 66.16s 5.63s
Responstijd (max) 252.08s 17.79s
Responstijd (totaal) 1389.33s 67.61s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) 4B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
200.0s
Tokens
5,030 tok

#366 Jared Palmer: Kev 4B

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen