Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny (low)

Granite 4.2 8B leidt in gemiddelde score met 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.026. Ling 3.0 Tiny (low) is sneller met 66.16s vs 86.27s, met slagingspercentages van 16.7% vs 19.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-02

Rang
#285
Totaal aantal uitvoer-tokens
130,805
Responstijd (gem.)
86.27s
Totale kosten
$0.026
Rang
#296
Totaal aantal uitvoer-tokens
879,532
Responstijd (gem.)
66.16s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Granite 4.2 8B

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (4.3) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Releasedatum: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Releasedatum: 2026-08-07
Score 4.3 3.8
Rang #285 #296
Betrouwbaarheid 8.6 9.6
Consistentie 9.3 9.7
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 16.7% 19.7%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.847 0.000
Totale kosten $0.026 $0.000
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 57,786 99,662
Uitvoer-tokens 130,805 146,555
Redeneer-tokens 0 732,977
Responstijd (gem.) 86.27s 66.16s
Responstijd (max) 747.17s 252.08s
Responstijd (totaal) 1897.96s 1389.33s
Parameters 8B 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Tijd
0.2s
Tokens
0 tok

#296 Ling 3.0 Tiny

low
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
200.0s
Tokens
5,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.2 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium