Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Jev 1.13

Ling 3.0 Tiny (high) leidt in gemiddelde score met 3.8 vs 3.2. Ling 3.0 Tiny (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 is sneller met 698ms vs 75.68s, met slagingspercentages van 24.2% vs 27.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-18

Vergeleken modellen

Rang
#319
Totaal aantal uitvoer-tokens
950,683
Responstijd (gem.)
75.68s
Totale kosten
$0.000
Rang
#328
Totaal aantal uitvoer-tokens
18,927
Responstijd (gem.)
698ms
Totale kosten
$0.003
Aanbevolen model Ling 3.0 Tiny (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (3.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Releasedatum: 2026-08-07 Jev 1.13 Jev 1.13 none Releasedatum: 2026-09-18
Score 3.8 3.2
Rang #319 #328
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.8 5.5
Pogingen 66/66 36/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 24.2% 27.3%
Instabiele tests 3 0
Totaal runs 66 36
Kosten per resultaat 0.000 0.047
Totale kosten $0.000 $0.003
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 115,314 67,092
Uitvoer-tokens 133,965 18,927
Redeneer-tokens 816,718 0
Responstijd (gem.) 75.68s 698ms
Responstijd (max) 345.15s 1.08s
Responstijd (totaal) 1589.20s 8.38s
Parameters 7.9B totaal (1.3B actief) -
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#319 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
169.5s
Tokens
5,252 tok

#328 Jev 1.13

none
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneGratis beschikbaarLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinyhighvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsLaguna S 2.1noneGratis beschikbaar