Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash leidt in gemiddelde score met 5.4 vs 5.2. Ling 3.0 Flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.004 vs $0.060. Ling 3.0 Flash is sneller met 3.40s vs 6.20s, met slagingspercentages van 26.1% vs 30.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#338
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,777
Responstijd (gem.)
3.40s
Totale kosten
$0.004
Rang
#327
Totaal aantal uitvoer-tokens
75,728
Responstijd (gem.)
6.20s
Totale kosten
$0.060
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.2 vs 5.4) en het kost ongeveer 17.6x minder dan MiMo-V2.6-Flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Releasedatum: 2026-07-24 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Releasedatum: 2026-09-22
Score 5.2 5.4
Rang #338 #327
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 10.0 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 26.1% 30.4%
Instabiele tests 0 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 1.000
Totale kosten $0.004 $0.060
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.140 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $0.280 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M $0.003 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 123,993 276,697
Uitvoer-tokens 12,777 75,728
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 3.40s 6.20s
Responstijd (max) 17.51s 62.57s
Responstijd (totaal) 74.77s 142.63s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 309B totaal (15B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Kosten
$0.000
Tijd
11.6s
Tokens
2,781 tok

#327 MiMo-V2.6-Flash

none
Kosten
$0.008
Tijd
173.0s
Tokens
28,061 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Vergelijkingspaar wisselen