Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling-3.0-flash (high) vs GPT-5.6 Luna (low)

Ling-3.0-flash (high) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.051. GPT-5.6 Luna (low) is sneller met 5.20s vs 13.70s, met slagingspercentages van 63.6% vs 54.5%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#161
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.70s
Totale kosten
$0.021
Rang
#167
Totaal aantal uitvoer-tokens
26,286
Responstijd (gem.)
5.20s
Totale kosten
$0.051
Aanbevolen model Ling-3.0-flash (high)

Het heeft hier de beste score (6.4) en kost ongeveer 2.5x minder dan GPT-5.6 Luna (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Releasedatum: 2026-07-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Releasedatum: 2026-07-09
Score 6.4 6.2
Rang #161 #167
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.6 8.2
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 54.5%
Instabiele tests 4 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.000 2.437
Totale kosten $0.021 $0.051
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 96,355
Uitvoer-tokens 92,135 8,213
Redeneer-tokens 207,321 18,073
Responstijd (gem.) 13.70s 5.20s
Responstijd (max) 75.27s 19.44s
Responstijd (totaal) 287.75s 114.46s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) ~400B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Ling-3.0-flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#167 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Tijd
10.2s
Tokens
1,897 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowLing-3.0-flashhighvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowLing-3.0-flashhighvsLongCat 2.0noneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsLing-3.0-flashhighGPT-5.6 LunalowvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumLing-3.0-flashhighvsQwen3.6 Max Previewnone