Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-22

Metriek Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Releasedatum: 2026-04-21 Gratis beschikbaar Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Releasedatum: 2026-02-24
Score 5.4 5.7
Rang #78 #70
Consistentie 9.5 9.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 35.2% 38.9%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 52 54
Kosten per resultaat 0.000 0.360
Totale kosten $0.000 $0.022
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $2.080 / 1M
Uitvoer-tokens 3,338 3,341
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 11.33s 3.69s
Responstijd (max) 35.34s 46.00s
Responstijd (totaal) 203.88s 66.50s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 312 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.3 1.1 66.7% 1 3.44s 659 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.5 6.8 16.7% 1 585ms 70 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.4 10.0 33.3% 0 982ms 575 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

MiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-122B-A10BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.7mediumLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMistral Small 4mediumLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneElephant AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneLing 2.6 FlashnoneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder Nextmedium