Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.5-122B-A10B

Qwen3.5-122B-A10B leidt in gemiddelde score met 5.7 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B heeft lagere benchmarkkosten met $0.023 vs $0.283. Gemma 4 26B A4B is sneller met 7.58s vs 12.93s, met slagingspercentages van 43.9% vs 33.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#207
Totaal aantal uitvoer-tokens
15,781
Responstijd (gem.)
7.58s
Totale kosten
$0.023
Rang
#202
Totaal aantal uitvoer-tokens
88,459
Responstijd (gem.)
12.93s
Totale kosten
$0.283
Aanbevolen model Gemma 4 26B A4B

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.6 vs 5.7) en het kost ongeveer 12.8x minder dan Qwen3.5-122B-A10B.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Releasedatum: 2026-04-03 Gratis beschikbaar Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Releasedatum: 2026-02-24
Score 5.6 5.7
Rang #207 #202
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 33.3%
Instabiele tests 1 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.208 4.182
Totale kosten $0.023 $0.283
Invoerprijs $0.120 / 1M $0.290 / 1M
Uitvoerprijs $0.400 / 1M $2.400 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 131,257 241,575
Uitvoer-tokens 15,781 88,459
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 7.58s 12.93s
Responstijd (max) 57.10s 212.63s
Responstijd (totaal) 166.82s 284.39s
Parameters 25.2B totaal (3.8B actief) 122B totaal (10B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Tijd
39.5s
Tokens
790 tok

#202 Qwen3.5-122B-A10B

none
Kosten
$0.016
Tijd
44.5s
Tokens
6,431 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen