Navigatie
Advertise here

Gemini 4 Argon (medium) vs Muse Wonder (low)

Muse Wonder (low) leidt in gemiddelde score met 9.1 vs 9.0. Gemini 4 Argon (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.674 vs $2.637. Gemini 4 Argon (medium) is sneller met 6.63s vs 16.00s, met slagingspercentages van 84.1% vs 76.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-13

Vergeleken modellen

Rang
#47
Totaal aantal uitvoer-tokens
24,283
Responstijd (gem.)
6.63s
Totale kosten
$0.674
Rang
#39
Totaal aantal uitvoer-tokens
82,847
Responstijd (gem.)
16.00s
Totale kosten
$2.637
Aanbevolen model Gemini 4 Argon (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (9.0 vs 9.1) en het kost ongeveer 3.9x minder dan Muse Wonder (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium Releasedatum: 2026-10-13 Muse Wonder Muse Wonder low Releasedatum: 2026-10-13
Score 9.0 9.1
Rang #47 #39
Betrouwbaarheid 10.0 9.7
Consistentie 9.6 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.1% 76.8%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 3.545 15.512
Totale kosten $0.674 $2.637
Invoerprijs $2.000 / 1M $4.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $20.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.188 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 215,326 244,997
Uitvoer-tokens 6,668 11,148
Redeneer-tokens 17,615 71,699
Responstijd (gem.) 6.63s 16.00s
Responstijd (max) 62.49s 83.98s
Responstijd (totaal) 152.50s 367.91s
Parameters ~1.2T totaal (~20B actief) ~1T totaal (~50B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Gemini 4 Argon

medium
Kosten
$0.053
Tijd
43.0s
Tokens
5,348 tok

#39 Muse Wonder

low
Kosten
$0.080
Tijd
28.1s
Tokens
4,067 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 8,448 506 4,391
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumMuse WonderlowvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2highMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Wonderlow