Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.8. Gemini 3 Flash Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.085 vs $0.544. GPT-5.5 is sneller met 2.36s vs 2.95s, met slagingspercentages van 65.2% vs 56.1%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash PreviewDe score blijft dicht bij de beste score hier (6.8 vs 6.9) en het kost ongeveer 6.5x minder dan GPT-5.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-24

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Releasedatum: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 none Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.8 6.9
Rang #93 #91
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 56.1%
Instabiele tests 3 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.648 4.945
Totale kosten $0.085 $0.544
Invoerprijs $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 104,210 79,285
Uitvoer-tokens 10,710 4,915
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 2.95s 2.36s
Responstijd (max) 21.19s 12.24s
Responstijd (totaal) 44.26s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Tijd
5.6s
Tokens
981 tok

#91 GPT-5.5

none
Kosten
$0.090
Tijd
54.3s
Tokens
3,063 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen