- Rang
- #27
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 62,173
- Responstijd (gem.)
- 8.48s
- Totale kosten
- $0.665
Gemini 3.5 Flash (medium) vs Pareto
Gemini 3.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.9. Gemini 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.665 vs $1.172. Gemini 3.5 Flash (medium) is sneller met 8.48s vs 31.51s, met slagingspercentages van 83.3% vs 86.4%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #34
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 119,230
- Responstijd (gem.)
- 31.51s
- Totale kosten
- $1.172
Aanbevolen model
Gemini 3.5 Flash (medium)
Het heeft hier de beste score (9.0) en kost ongeveer 1.8x minder dan Pareto.
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | Pareto Pareto none |
|---|---|---|
| Score | 9.0 | 8.9 |
| Rang | #27 | #34 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.7 | 9.2 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 83.3% | 86.4% |
| Instabiele tests | 1 | 2 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 3.690 | 6.506 |
| Totale kosten | $0.665 | $1.172 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $7.500 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 69,756 | 110,734 |
| Uitvoer-tokens | 2,166 | 119,230 |
| Redeneer-tokens | 60,007 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 8.48s | 31.51s |
| Responstijd (max) | 76.68s | 143.33s |
| Responstijd (totaal) | 186.57s | 693.29s |
| Parameters | ~500B totaal (~20B actief) | - |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#27 Gemini 3.5 Flash
medium- Kosten
- $0.201
- Tijd
- 112.9s
- Tokens
- 22,371 tok
#34 Pareto
none- Kosten
- $0.034
- Tijd
- 170.7s
- Tokens
- 4,581 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 492 | 171 | 3,385 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.39s | 703 | 2,173 | 0 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.12s | 7,471 | 1,949 | 0 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.36s | 45,684 | 516 | 8,835 | |
| Pareto | 7.2 | 9.1 | 50.0% | 0 | 53.54s | 85,180 | 98,580 | 0 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.07s | 7,548 | 279 | 3,784 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 7,728 | 1,371 | 0 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.28s | 642 | 12 | 10,618 | |
| Pareto | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 98.85s | 858 | 8,379 | 0 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 486 | 115 | 1,144 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.63s | 492 | 260 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 615 | 71 | 2,855 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.95s | 667 | 507 | 0 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.38s | 558 | 295 | 2,747 | |
| Pareto | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 18.24s | 624 | 4,433 | 0 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 5,457 | 234 | 455 | |
| Pareto | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.29s | 6,762 | 963 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 156 | 12 | 1,245 | |
| Pareto | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 32.07s | 249 | 615 | 0 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed 2.1 TurbohighvsParetononeClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumMuse Spark 1.3highvsParetononeGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Max (0902)highParetononevsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 FlashlowvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsParetononeSeed 2.1 TurbolowvsGemini 3.5 Flashmedium