- Rang
- #34
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 119,230
- Responstijd (gem.)
- 31.51s
- Totale kosten
- $1.172
Pareto vs Grok 4.5 (high)
Grok 4.5 (high) leidt in gemiddelde score met 9.0 vs 8.9. Pareto heeft lagere benchmarkkosten met $1.172 vs $2.252. Pareto is sneller met 31.51s vs 72.30s, met slagingspercentages van 86.4% vs 86.4%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #30
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 324,462
- Responstijd (gem.)
- 72.30s
- Totale kosten
- $2.252
Aanbevolen model
Pareto
De score blijft dicht bij de beste score hier (8.9 vs 9.0) en het kost ongeveer 1.9x minder dan Grok 4.5 (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Pareto Pareto none | Grok 4.5 Grok 4.5 high |
|---|---|---|
| Score | 8.9 | 9.0 |
| Rang | #34 | #30 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.2 | 8.9 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 86.4% | 86.4% |
| Instabiele tests | 2 | 3 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 6.506 | 12.565 |
| Totale kosten | $1.172 | $2.252 |
| Invoerprijs | $2.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $7.500 / 1M | $6.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 110,734 | 152,175 |
| Uitvoer-tokens | 119,230 | 5,655 |
| Redeneer-tokens | 0 | 318,807 |
| Responstijd (gem.) | 31.51s | 72.30s |
| Responstijd (max) | 143.33s | 676.83s |
| Responstijd (totaal) | 693.29s | 1590.56s |
| Parameters | - | ~1.7T totaal (~170B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#34 Pareto
none- Kosten
- $0.034
- Tijd
- 170.7s
- Tokens
- 4,581 tok
#30 SpaceXAI: Grok 4.5
high- Kosten
- $0.015
- Tijd
- 29.7s
- Tokens
- 2,737 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed 2.1 TurbohighvsParetononeMuse Spark 1.3highvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsGrok 4.5highGPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highGPT-5.3-CodexmediumvsParetononeGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highQwen3.8 Max (0902)highvsParetononeQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsParetononeQwen3.8 MaxmediumvsParetononeGPT-5.5mediumvsParetonone