Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-19

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-05-19 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10
Score 9.2 7.2
Rang #5 #60
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 89.5% 66.7%
Instabiele tests 0 3
Totaal runs 57 57
Kosten per resultaat 2.307 0.000
Totale kosten $0.393 $0.000
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.625 / 1M
Uitvoer-tokens 1,971 21,752
Redeneer-tokens 36,659 42,754
Responstijd (gem.) 3.90s 61.29s
Responstijd (max) 12.05s 304.19s
Responstijd (totaal) 74.13s 1164.50s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 171 3,385
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 3,833 4,891
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 8.22s 431 5,190
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 59.65s 1,369 3,985
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 12.05s 351 7,807
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 324 6,088
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.07s 279 3,784
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 840 1,937
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 5.24s 12 8,047
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 9,744 15,013
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 115 1,144
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 150 583
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 2.70s 71 2,855
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 266 1,831
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 2.38s 295 2,747
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 697 2,479
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 234 455
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 234 1,531
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 12 1,245
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 4,295 4,416

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumDeepSeek V4 FlashhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 ProhighvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsGPT-5.5none