Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 9.9 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.642 vs $0.831. Gemini 3.5 Flash (medium) is sneller met 8.20s vs 10.11s, met slagingspercentages van 87.9% vs 98.5%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (medium)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.9) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-07-21
Score 9.1 9.9
Rang #12 #1
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 87.9% 98.5%
Instabiele tests 1 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.374 3.955
Totale kosten $0.642 $0.831
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 69,747 66,293
Uitvoer-tokens 2,166 2,000
Redeneer-tokens 57,436 95,464
Responstijd (gem.) 8.20s 10.11s
Responstijd (max) 76.68s 68.03s
Responstijd (totaal) 180.47s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.201
Tijd
112.9s
Tokens
22,371 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.079
Tijd
47.9s
Tokens
10,532 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen