Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 9.9 vs 9.3. Gemini 3.6 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.831 vs $1.253. Gemini 3.6 Flash (medium) is sneller met 10.11s vs 10.13s, met slagingspercentages van 98.5% vs 86.4%.

Aanbevolen modelGemini 3.6 Flash (medium)Het heeft hier de beste score (9.9) en kost ongeveer 1.5x minder dan GPT-5.5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Releasedatum: 2026-04-24
Score 9.9 9.3
Rang #1 #9
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.5% 86.4%
Instabiele tests 1 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 3.955 6.594
Totale kosten $0.831 $1.253
Invoerprijs $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 66,293 80,058
Uitvoer-tokens 2,000 5,378
Redeneer-tokens 95,464 23,040
Responstijd (gem.) 10.11s 10.13s
Responstijd (max) 68.03s 56.19s
Responstijd (totaal) 222.33s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.079
Tijd
47.9s
Tokens
10,532 tok

#9 GPT-5.5

low
Kosten
$0.068
Tijd
37.0s
Tokens
2,339 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen